Hari ini,di atas meja makan rumahku yang indah ini,aku ingin menulis satu artikel mengenai tajuk yang amat dikenali umum iaitu PRK. Apa itu prk? Pilihanraya kampus? Pilihanraya kecil? Parti Rakyat Keadilan? Masing-masing boleh membuat persepsi sendiri. Cuma pada hari ini aku ingin melontarkan sedikit pandangan mengenai PRK-Pilihanraya kecil.

Selepas berlakunya PRU 2008,Negara kita dibanjiri begitu banyak prk di seluruh negara. Majority prk berlaku akibat kematian wakil rakyat dan prk perlu dilakukan untuk mencari pengganti. Kita imbas kembali,hampir semua negeri telahpun mengadakan prk seperti,Permatang Pauh(Penang),Kuala Terengganu(Terengganu),Manek Urai(Kelantan),Bagan Pinang(Negeri Sembilan),Hulu Selangor(Selangor),Sibu(Sarawak) dan tak mustahil akan menjelma prk di negeri-negeri lain selepas ini.

Artikelku ini bukan bermaksud untuk menghurai suasana ataupun keputusan prk,tetapi diriku tertarik mengenai kesan daripada prk ini. Apakah hujah utama prk ini dilakukan? Apakah manfaat yang diperoleh? Adakah kesan baik lebih banyak daripada kesan buruk? Adakah prk ini dapat menyatupadukan perpaduan antara rakyat seperti gagasan 1 malaysia yang dicanang-canangkan oleh perdana menteri kita? Atau prk ini dilakukan atas kepentingan individu atau kumpulan? Atau ia adalah satu tradisi yang membuktikan Negara kita sebuah Negara demokrasi? Masing-masing mempunyai jawapan dan pandangan berbeza mengikut persepsi masing-masing.

Aku tertarik dengan satu cadangan daripada Naib Presiden Pas,Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man yang mencadangkan supaya prk perlu dimansuhkan kerana ia menyemai nilai buruk dalam masyarakat. Aku amat bersetuju dengan cadangan pemimpin Pas ini.Memang tidak dapat dinafikan,prk sebenarnya menyebabkan banyak berlaku perkara-perkara yang kurang sihat. Bilamana berlakunya prk,akan ada pergelutan-pergelutan,kata mengata,memaki hamun,rasuah,salahguna kuasa dan banyak lagi perkara yang kurang sihat berlaku. Kalau kita membuat satu kesimpulan tentang prk ini,kita akan mendapati ianya banyak menghabiskan masa,tenaga dan wang.

Kita lihat saja suasana sewaktu berkempen,begitu meriah dengan aktiviti kurang sihat. Kutuk mengutuk menjadi mainan sehingga rakan dijadikan lawan. Sesi sesi sabatoj menjadi perkara biasa. Janji-janji palsu menjadi mainan di bibir-bibir parti,wang rakyat disalahgunakan,polis-polis terpaksa mengikut telunjuk ‘tuannya’ sehingga kes-kes jenayah terpaksa ditinggalkan sebentar,SPRM juga terpaksa bekerja keras sehinggakan sanggup mengabaikan integrity demi menjaga nama sesuatu pihak.Masa,tenaga dan wang begitu banyak dihabiskan untuk memenangkan sesuatu pihak walaupun kadang-kadang member kesan yang agak buruk kepada rakyat.

Mengikut Tuan Ibarahim lagi,wakil rakyat yang meninggal hendaklah diganti oleh pemimpin yang baru dari parti yang sama. Kalau wakil rakyat PR yang meninggal,gantilah dengan calon dari PR. Begitu juga kalau wakil rakyat itu dari BN. Ganti dengan calon BN. Aku melihat perkara ini mungkin agak simple tetapi aku bersetuju dengan pandangan beliau kerana ianya masih releven untuk dilakukan. Parti kedua-dua belah pihak mungkin dapat mengadakan sesuatu mesyuarat ataupun kita kata adakan satu majlis syura untuk memilih pengganti tanpa melakukan prk.

So,secara kesimpulannya kajian mendalam perlu dilakukan untuk menghapuskan PRK.Mungkin SPRM,parti-parti politik,NGO dan badan-badan yang terlibat dapat membuat satu resolusi untuk mencari satu mekanisme untuk menghapuskan prk ini bilamana berlaku kematian ataupun wakil rakyat meninggalkan parti.Memang ada yang tidak bersetuju dengan cadangan ini kerana mungkin prk perlu dilakukan atas beberapa factor yang mungkin releven. Cuma,kalau boleh kita buat satu perbincangan mengenai hal ini dan sama sama kita memikirkan satu jalan keluar mengenai isu prk ini untuk kepentingan bersama. Kalau kita lihat jiran-jiran di Negara kita seperti Thailand,Indonesia dan Filipina,tidak berlaku prk di sana. Hanya Negara kita yang mengadakan prk. 1 malaysia kan. Hehe

Penulisan ini bukan untuk membangkang prk tetapi satu persoalan sejauh mana kepentingan prk itu untuk rakyat. Sama-sama kita fikir n lontarkan idea masing-masing untuk mencapai satu kata sepakat.

Ibnu Ramlee,20 Mei 2010,3.45 pm.Meja makan rumahku,Kg Pulau Rusa

Pada 26 April lalu,kita digemparkan dengan satu tragedi yang mungkin kali pertama kita dengar iaitu kes tembakan polis ke atas pemandu yang cuba melarikan diri daripada road block. Kes ini berlaku ke atas adik kita,Aminulrasyid Amzah pada tarikh tersebut. Pelajar berusia 14 tahun itu memandu sebuah kereta Proton Iswara,di Seksyen 11 Shah Alam,jam 2 pagi dan ditembak mati oleh anggota polis sewaktu melepaskan diri daripada road block. Tragedi ini dipaparkan dalam akhbar-akhbar perdana keesokan harinya dan mendapat liputan yang meluas. Ramai masyarakat kita mengikuti kisah tersebut dan setiap dari mereka cuba membuat persepsi masing-masing. Ada yang begitu marah dengan tindakan polis yang dirasakan tidak profesional itu. Ada yang menyalahkan mangsa sendiri kerana memandu di bawah umur.Bahkan,ada yang marah kepada keluraga mangsa kerana membiarkan mangsa memandu tanpa lesen.Bermacam-macam andaian dan pandangan diutarakan oleh setiap lapisan masyarakat kita. Apa-apa pun kita serahkan kepada pihak yang berwajib untuk membuat satu resolusi berkaitan tragedi ini.

Berhubung perkara ini.saya tidak mahu mengulas dengan lebih lanjut kerana saya bukanlah dalam kalangan ahli yang fakih mengenai tragedi ini. Cuma di sini saya ingin melontarkan beberapa pandangan berkaitan isu ini selaku seorang mahasiswa yang merasa bertanggungjawab untuk menganalisis isu-isu semasa.

Pertama sekali saya ingin mempersoalkan mengenai integriti polis itu sendiri. Apakah hujah yang konkrit bagi mereka untuk menembak pelajar tersebut. Sebelum ini,kita telah pun mendengar hujah dari mereka mengapa peluru terpaksa digunakan. Kereta tersebut cuba merempuh polis,menyebabkan keselamatan anggota beruniform itu terancam.Dalam keadaan tersebut pilihan yang ada ialah tembak. Tambahan pula kereta tersebut dikatakan bergesel dengan kenderaan lain dan telah melanggar beberapa lampu merah ketika dikejar oleh pihak polis sejauh beberapa kilometer. Polis berhak mencurigai pemandu tersebut,lebih-lebih lagi dengan kadar jenayah yang meningkat akhir-akhir ini. Itulah hujah mereka. Saya masih kurang jelas dengan hujah ini. Mengapa perlu ditembak. Atas alasan curiga? Atas alasan membahayakan orang lain?Sejauh mana sebenarnya hujah ini boleh diterima. Entahlah. Tapi bukankah polis boleh mengejar dan menahan kereta itu dengan anggota cekap dan kenderaan canggih mereka? Susah sangat ke mengejar kereta yang hanya dipandu oleh seorang budak? Kita tengok dalam filem Adnan Sempit. Adnan tak tembak pun mat rempit yang mencuri laptop girlfriend dia,Diana sebaliknya mengejar hingga dapat. Takkan polis kalah dengan Adnan Sempit kot. Entahlah,saya pu kuarang mengerti mengapa polis melakukan tindakan sedekimian. Mungkin itu yang terbaik bagi mereka.Saya pun tidak berada dalam situasi tersebut. Tidak berhak untuk diriku menyalahkan polis 100 %. Saya sekadar melontarkan pandangan atas tiket orang awam.

Selang beberapa hari selepas tragedi ini,sikap pihak polis terus diprtikaikan apabila cuba membuat satu provokasi satu program anjuran kerajaan negeri Selangor baru-baru ini. Saya difahamkan pihak polis cuba mengacau program tersebut dengan alas an tiada permit.Saya kurang jelas apa yang berlaku. Inseden ini diceritakan oleh Us Ridhuan Nor sewaktu saya menghadiri bengkel penulisan dakwah di Pejabat Agong Pas baru-baru ini.Berita mengenai hal ini juga saya baca dalam satu laman web dan kurang ingat menfenai inseden ini.

Dan inseden yang terbaru,akhbar Sinar Harian hari ini memaparkan sikap polis yang terlampau. Berita hari ini memaparkan bagaimana dua wanita mendakwa menerima gangguan secara seksual daripada seorang anggota polis dalam satu sekatan jalan raya di hadapan BHP Jalan Cheras(hmm..road block lagi..).Mereka tersebut bukan sahaja diminta beraksi lucah,tetapi turut diminta member sogokan berupa wang tunai untuk dilepaskan daripada ‘kesalahan’ memandu melebihi had laju.

Begitulah dunia polis. Tugas mereka terus dipertikai. Dalam hal-hal berkaitan politik pula,mereka terus digelar ‘anjing kerajaan’(maaf,bukan saya yang memlabelkannya). Mereka begitu bersungguh ‘masuk campur’ dalam dunia politik terutamanya dalam menentang pembangkang.Kadang-kadang peranan mereka lebih banyak digunakan untuk mengawal setiap ceramah,demonstrasi dan lain-lain aktiviti pembangkang daripada menguruskan hal-hal jenayah. Mungkin hal ini akibat daripada dikawal oleh kerajaan. Mengikut keadaan semasa ini tidak hairanlah masyarakat menukar PDRM menjadi PRDM-Polis Raja Di Malaysia.Bila diteliti dan diperhalusi,ada juga kebenaran dengan gelaran PRDM ini kan. Kita mengharapkan agar status PDRM dapat dibersihkan lepas ini.

Mengenai kesalahan adik AminulRasyid pula,kita juga perlu mengambil segala iktibar dalam kes ini. Memang tidak dapat dinafikan,dia telah pun melakukan kesalahan mengikut undang-undang iaitu memandu tanpa lesen. Bilamana kita menyebut pasal memandu tanpa lesen ini,saya percaya semua antara kita pernah melakukannya dan merasai situasi ketika berhadapan dengan polis.Perangkaan dari Jabatan Pengangkutan Jalan(JPJ) menunjukkan bilangan remaja bawah umur yang memandu tanpa lesen terus meningkat setiap tahun. Pada 2007 remaja bawah umur yang dicekup kerana kesalah ini ialah 940 orang,tahun 2008(1190),2009(2034) dan tahun ini setakat Mac,jumlahnya 374.Itulah jumlah-jumlah yang Berjaya direkodkan menerusi operasi-operasi jalan raya yang dilakukan. Bilangan sebenar remaja bawah umur yang memandu tanpa lesen tentulah jauh lebih tinggi apa yang direkodkan. Kita lihat sendirilah di sekeliling kita. Saya juga masih ingat ketika belum memiliki lesen. Saya dan seorang rakan sentiasa menunggang motosikal tanpa lesen dan berkeliaran di sana sini. Kami sudah pun puas berhadapan dengan polis. Beberapa kali kami menggunakan trick untuk melepaskan diri dari sekatan jalan raya(naik moto,memang senanglah nak lepas kan). Nasib baiklah semuanya Berjaya. Fuh!Nasib baiklah tak kena tembak kan...hehe.

Menyentuh pasal memandu tanpa lesen ini,memang akan lahir dalam hati kita perasaan yang kurang senang bila memandu. Kita akan sentiasa takut dan gelisah dengan kehadiran polis. Maka tidak hairanlah kita akan melakukan perkara yang di luar kawalan apabila terserempak dengan polis,lebih-lebih lagi bila berhadapan dengan sekatan jalan raya. Jadi samalah situasi ini berlaku kepada adik AminulRasyid. Dia mungkin gementar dan takut bila berhadapan dengan situasi tersebut. Maka,perkara-perkara yang di luar kawalan pun akan berlaku.

Jadi apa yang dapat kita ambil daripada kes ini adalah mengenai peningkatan ‘budak-budak’ yang gemar memandu tanpa lesen.Saban hari kita menyaksikan begitu ramai ‘budak-budak’ bawah umur tanpa lesen yang menggunakan kenderaan di sekitar jalan raya dengan penuh kebanggaan.Semangat ingin mencuba begitu kuat dalam diri mereka ditambah pula dengan kemanjaan ibu bapa mereka yang hanya melepaskan tangan berkaitan isu ini. Jadi lepas ini,kita harap masing-masing dapat memainkan peranan dalam membasmi keadaan ini daripada terus berlarutan.Mungkin ada hikmahnya menegenai tragedi adik Aminulrayid. Lepas ini remaja bawah umur pasti akan berfikir 4 5 kali sebelum cuba memandu tanpa lesen. Peluru-peluru pasti akan mencari mereka jika mereka berbuat demikian. Hehe...

Ibnu Ramlee,Ruang Tamu Darul Salam(DS),6 Mei,12.03 pm.